1. Trang chủ >
  2. Cao đẳng - Đại học >
  3. Chuyên ngành kinh tế >

Các phương pháp tư duy

Bạn đang xem bản rút gọn của tài liệu. Xem và tải ngay bản đầy đủ của tài liệu tại đây (324.35 KB, 51 trang )


3. CÁC PHƯƠNG PHÁP TƯ DUY

 Lập



TS. Trần Tiến Khai, UEH



luận hay lý lẽ (reasoning): cách thức tư duy

để phân tích và xử lý thông tin

 Hai cách tiếp cận hay phương pháp:

 quy nạp (inductive method) và

 diễn dịch (deductive method).



25



3. CÁC PHƯƠNG PHÁP TƯ DUY



TS. Trần Tiến Khai, UEH



3.1 Tư duy diễn dịch

1. Phát biểu một giả thiết (dựa trên lý thuyết hay

tổng quan nghiên cứu).

2. Thu thập dữ liệu để kiểm định giả thiết.

3. Ra quyết định chấp nhận hay bác bỏ giả thiết.



26



3. CÁC PHƯƠNG PHÁP TƯ DUY



TS. Trần Tiến Khai, UEH



3.2 Tư duy quy nạp

1. Quan sát thế giới thực.

2. Tìm kiếm một mẫu hình để quan sát.

3. Tổng quát hóa về những vấn đề đang xảy ra.



27



3. CÁC PHƯƠNG PHÁP TƯ DUY



TS. Trần Tiến Khai, UEH





thuyết



Mẫu

hình



Giả thiết



Quan

sát/ Dữ

liệu

Quy nạp



28



Diễn dịch



3. CÁC PHƯƠNG PHÁP TƯ DUY









TS. Trần Tiến Khai, UEH



3.1 Tư duy diễn dịch

 Mục đích là đi đến kết luận. Kết luận nhất thiết

phải đi theo các lý do cho trước.

 Các lý do này dẫn đến kết luận và thể hiện qua

các minh chứng cụ thể.

 Để một suy luận mang tính diễn dịch là đúng, nó

phải đúng và hợp lệ:

Tiền đề (lý do) cho trước đối với một kết luận phải

đúng với thế giới thực (đúng).

Kết luận nhất thiết phải đi theo tiền đề (hợp lệ)



29



3. CÁC PHƯƠNG PHÁP TƯ DUY

3.1 Tư duy diễn dịch

Việc phỏng vấn các hộ gia đình trong khu phố cổ là khó

khăn và tốn kém

(Tiền đề 1)

 Cuộc điều tra này liên quan đến nhiều hộ gia đình trong

khu phố cổ

(Tiền đề 2)

 Việc phỏng vấn trong cuộc điều tra này là khó khăn và tốn

kém

(Kết luận)





TS. Trần Tiến Khai, UEH



Ví dụ về diễn dịch:



30



3. CÁC PHƯƠNG PHÁP TƯ DUY

3.2 Tư duy quy nạp

quy nạp, không có các mối quan hệ chặt

chẽ giữa các lý do và kết quả.



 Trong



quy nạp, ta rút ra một kết luận từ một

hoặc hơn các chứng cứ cụ thể.



 Các



kết luận này giải thích thực tế, và thực tế

ủng hộ các kết luận này.



TS. Trần Tiến Khai, UEH



 Trong



31



3. CÁC PHƯƠNG PHÁP TƯ DUY



1.

2.

3.



Chọn sai đối tượng

Vốn đầu tư quá ít

Thị trường hàng hóa, dịch vụ ở địa phương phát

triển chưa đủ mạnh



TS. Trần Tiến Khai, UEH



Ví dụ 1.3

 Tại sao tỷ lệ hộ nghèo không giảm? Kết luận có

phải là chính sách xóa đói giảm nghèo sai hay

không?

 Các giải thích có thể là:



32



33



TS. Trần Tiến Khai, UEH



4. CÁC HÌNH THứC

Tổ CHứC NGHIÊN CứU



4. CÁC HÌNH THứC Tổ CHứC NGHIÊN CứU

1.



3.

4.



TS. Trần Tiến Khai, UEH



2.



Đề tài nghiên cứu khoa học;

Dự án khoa học;

Chương trình nghiên cứu khoa học;

Đề án nghiên cứu khoa học.



34



Xem Thêm
Tải bản đầy đủ (.ppt) (51 trang)

×