F. Quản lý vận hành
Bạn đang xem bản rút gọn của tài liệu. Xem và tải ngay bản đầy đủ của tài liệu tại đây (1.28 MB, 41 trang )
G. Kết luận
• Bể lọc sinh học và bể Aerotank đều có khả năng xử lý tương
đương nhau, nhưng bể lọc sinh học ít tốn diện tích hơn, hiệu quả
xl cũng tốt hơn, nên đây là lựa chọn phù hợp cho các nhà máy có
quy mô diện tích nhỏ và vừa.
• Nước thải tại công ty MK Sugar Việt Nam chủ yếu là nước thải
trong quá trình sản xuất, nên hàm lượng chất hữu cơ và dinh
dưỡng cao, nên việc lựa chọn công nghệ xl kỵ khí phân hủy kỵ khí
(UASB) kết hợp với xl hiếu khí(bể lọc sinh học) là phương án tối
ưu. Đảm bảo nguồn nước thải sau khi xl đạt QCVN
40:2011/BTNMT Cột B và được phép xả thải ra sông cái.
• Công nghệ này cũng tương đối đơn giản về mặt xây dựng vận
hành, phù hợp về kinh tế và có thể giúp doanh nghiệp dễ dàng
nghiên cứu phát triển, nâng cấp và mở rộng với quy mô hoạt động
lớn hơn trong tương lai.
G. Kiến nghị
Để đảm bảo nước thải được thu gom, xl đạt Quy chuẩn
trước khi xả ra môi trường cần phải thường xuyên kiểm
tra và theo dõi chất lượng nước thải sau khi xl để từ đó
có biện pháp giải quyết kịp thời.
Duy trì và phát huy công tác quản lý, giám sát, đào tạo
nâng cao chất lượng kỹ thuật của đội ngũ chuyên trách
cũng như nâng cao nhận thức của toàn bộ cán bộ công
nhân viên ở công ty.
Nâng cao ý thức bảo vệ môi trường tại công ty, cũng như
môi trường xung quanh
Kê khai và nộp phí bảo vệ môi trường theo đúng quy
định.
