CHUỒN: CƠ SỞ LÝ THUYẾT VỀ THANH KHOẢN VÀ CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN THANH KHOẢN

7



m t ng n h ng. r i ng ợc với n l “thi u kh n ng thanh ho n , ngh a l



ng n



hàng thi u kh n ng thực hiện ngh a vụ thanh to n. heo ngh a n y thì thanh ho n

đ i diện cho y u t đ nh tính về sức m nh t i chính c a m t ngân hàng (Duttweiler,

2010, trang 30)

M t đặc tính c a thanh kho n là nó ph i luôn có mặt vào mọi lúc. Các kho n

thanh kho n ph i đ ợc chi tr v o ng y đ n h n, hoặc n u không th tr đ ợc, ngân

hàng sẽ b xem nh



hông c



h n ng thanh ho n. Theo th ng kê thì kh n ng



này x y ra r t th p.



h ng n u điều này x y ra, nh h



ng c a nó sẽ r t nghiêm



trọng và có th dẫn đ n ph s n.

Có hai nguyên nhân gi i thích t i sao thanh kho n l i c



ngh a đặc biệt quan



trọng đ i với ngân hàng. Thứ nh t, c n ph i có thanh kho n đ đ p ứng yêu c u vay

mới mà không c n ph i thu hồi nh ng kho n cho vay đang trong h n hoặc thanh lý

các kho n đ u t c



h n. Thứ hai, c n có thanh kho n đ đ p ứng t t c các bi n



đ ng hàng ngày hay theo mùa vụ về thu hút tiền m t cách k p thời và có trật tự. Do

ngân hàng th ờng xuyên huy đ ng tiền gửi ng n h n (với lãi su t th p) và cho vay

s tiền đ với thời h n dài h n (lãi su t cao h n nên ng n h ng về c

nhu c u thanh kho n r t lớn.



iệp h i ng n h ng iệt am,



2.1.2. Đo ườ g hả



h hoả



g th



n luôn có



Nghiên cứu về tính thanh ho n r t quan trọng đ i với th tr ờng tài chính và các

ng n h ng, đặc iệt l từ sau h ng ho ng kinh t 2008. Theo Aspachs (2005) và

Nikolau (2009), tính thanh kho n hông đ n gi n phụ thu c vào các y u t khách

quan bên ngoài (ch ng h n nh th tr ờng hiệu qu , c s h t ng, chi phí giao d ch

th p, s l ợng lớn ng ời mua v ng ời



n, đặc tính minh b ch c a tài s n giao



d ch) mà quan trọng là nó còn ch u nh h



ng



i c c y u t bên trong, đặc iệt l



các ph n ứng c a ng ời tham gia th tr ờng hi đ i mặt với sự không ch c ch n và

thay đ i giá tr tài s n. Cho tới nay nghiên cứu c a m t s tác gi nh

c ng sự



, ycht ri



thanh kho n nh sau



9 , raet v



erz erg



spachs v



đ tập trung vào 4 t s



8



L1=



i s n thanh ho n

ng t i s n



T s n y cung c p m t thông tin chung về h n ng thanh ho n c a ngân hàng.

Tức là trong t ng tài s n c a ngân hàng, t trọng tài s n thanh kho n là bao nhiêu.

T s này cao tức là kh n ng thanh ho n c a ng n h ng r t t t.

L2=



ho n cho vay

ng t i s n



T s này cho bi t có bao nhiêu ph n tr m ho n cho vay trên t ng tài s n ngân

h ng. o đ t lệ n y cao tức là kh n ng thanh ho n c a ngân hàng y u.

L3 =



ề



đ



T s thanh kho n L3 sử dụng tài s n thanh kho n đ đo l ờng kh n ng thanh

kho n l r t t t. T s n y c ng gi ng L1, tức là t s n y cao c ng th hiện thanh

kho n c a ngân hàng là t t.

4



ho n cho vay

ề



đ



T s n y cho bi t có bao nhiêu ph n tr m ho n cho vay trên nguồn v n huy

đ ng ng n h n từ h ch h ng v c c



h c. C ng gi ng L2, tức là n u cao thì



kh n ng thanh ho n c a ngân hàng y u.

h vậy, c nhiều hệ s đ ợc d ng đ đo l ờng thanh ho n c a ng n h ng. uy

nhiên, do h n ch về d liệu v thời gian thu thập,luận v n tập trung ph n tích

s



i s n thanh ho n



ng t i s n v



ng cho vay



t



ng t i s n vì thuận lợi cho



việc thu thập v xử l d liệu. Đồng thời, c c t s n y đ đ ợc nhiều nghiên cứu

tr ớc đ y sử dụng

2



spachs v c ng sự,



3 Cu g và cầu th



Lucchetta, 2007; Vodova, 2011)



h hoả



Yêu c u thanh kho n c a m t ngân hàng có th đ ợc xem xét bằng mô hình cung

- c u về thanh kho n.



9



2.1.3.1.Cung thanh khoản:

Cung thanh kho n là các kho n v n l m t ng h n ng chi tr c a ngân hàng, là

nguồn cung c p thanh kho n cho ngân hàng, bao gồm:

- Các kho n tiền gửi đang đ n.

- Doanh thu từ việc bán các d ch vụ phi tiền gửi.

- Thu hồi các kho n tín dụng đ c p.

- Bán các tài s n đang inh doanh v sử dụng .

- ay m ợn trên th tr ờng tiền tệ.

2.1.3.2.Cầu thanh khoản:

C u thanh kho n là nhu c u v n cho các mục đích ho t đ ng c a ngân hàng, các

kho n làm gi m quỹ c a ng n h ng. hông th ờng, trong l nh vực kinh doanh c a

ngân hàng, nh ng ho t đ ng t o ra c u về thanh kho n bao gồm:

- Khách hàng rút tiền từ tài kho n.

- Yêu c u vay v n từ nh ng khách hàng có ch t l ợng tín dụng cao.

- Thanh toán các kho n vay phi tiền gửi.

- Chi phí phát sinh khi kinh doanh các s n ph m, d ch vụ.

- Thanh toán c tức bằng tiền.

2



4 Đá h giá trạ g thái th



h hoả



Tr ng thái thanh kho n ròng NPL (net liquidity position) c a m t ngân hàng

đ ợc x c đ nh nh sau

NPL = T ng cung về thanh kho n - T ng c u về thanh kho n

Có ba kh n ng c th x y ra sau đ y

 Thặng dư thanh khoản: Khi cung thanh kho n v ợt quá c u thanh kho n

> , ng n h ng đang



tr ng thái thặng d thanh ho n. Nhà qu n tr ngân



hàng ph i cân nh c đ u t s v n thặng d n y v o đ u đ mang l i hiệu qu cho tới

khi chúng c n đ ợc sử dụng đ p ứng nhu c u thanh kho n trong t



ng lai.



 Thâm hụt thanh khoản: Khi c u thanh kho n lớn h n cung thanh ho n

(NPL<0), ngân hàng ph i đ i mặt với tình tr ng thâm hụt thanh kho n. Nhà qu n tr



10



ph i xem xét, quy t đ nh nguồn tài trợ thanh kho n l y từ đ u, ao giờ thì có và chi

phí bao nhiêu.

 Cân bằng thanh khoản: Khi cung thanh kho n cân bằng với c u thanh kho n

(NPL=0), tình tr ng n y đ ợc gọi là cân bằng thanh kho n. uy nhiên, đ y l tình

tr ng r t khó x y ra trên thực t .

2.2. Các



u tố ả h hưở g đ



th



h hoả



gâ hà g



ừ lúc thanh ho n tr th nh v n đề đ ng đ ợc quan tâm c a các NHTM thì đ

c r t nhiều t c gi đề cập đ n nh ng y u t có th



nh h



ng đ n kh n ng thanh



kho n. Tuy nhiên, k t qu đ ng tin cậy nh t đa s tập trung vào các nghiên cứu về

ng n h ng



h u



uv



y u t chính có th



nh h



c Mỹ. Nh ng nghiên cứu n y tập trung vào hai nhóm

ng đ n kh n ng thanh ho n c a c c ng n h ng th



ng



m i:

Nhóm thứ nh t l nh ng y u t n i t i c a chính b n th n c c ng n h ng đ nh

quy mô ngân hàng, lợi nhuận, v n ch s h u, t lệ nợ x u, t lệ cho vay trên huy

đ ng, t lệ dự phòng r i ro tín dụng, sự phụ thu c c c nguồn t i trợ ên ngo i,...

Nhóm thứ hai đề cập đ n các y u t v mô nh

nghiệp, t lệ l m ph t, l i su t cho vay, l i su t c



t ng tr



ng inh t , t lệ th t



nc a



, l i su t ình



quân liên ngân hàng,...

Tuy nhiên, luận v n chỉ tập trung ch y u v o m t s y u t đ ợc cho l c m i

quan hệ h r r ng với thanh ho n ng n h ng v đ ợc nhiều t c gi trên th giới

c ng nh trong n ớc sử dụng đ nghiên cứu.



c y u t n y đ ợc trình



y cụ th



nh sau

2.2.1.Các



u tố vi mô:



2.2.1.1. uy m ng n h ng:

ề mặt l thuy t inh t , ng n h ng c t ng t i s n c ng lớn thì sẽ ít gặp r i ro

thanh ho n h n. g n h ng lớn c th dựa v o th tr ờng liên ng n h ng hay sự h

trợ thanh ho n từ phía “ g ời cho vay cu i c ng



odova,



nh ng lập luận g n đ y i u nh “qu lớn nên h sụp đ

h ng lớn, do h



ng dụng nh ng đ m



. h nh ng,



l i cho rằng, c c ng n



o v lợi th mang tính ng m đ nh, c th



11



gi m thi u chi phí huy đ ng v n v điều đ cho phép họ m nh d n đ u t v o

nh ng t i s n nhiều r i ro h n, ch ng h n nh ng ho n cho vay.

lớn c



o đ , ng n h ng



h n ng đ u t nhiều h n v o c c ho n cho vay, v từ đ , gia t ng he h



t i trợ.

Theo hort



9 9 lập luận, quy mô c liên quan chặt chẽ đ n sự an to n v n c a



m t ng n h ng do c c ng n h ng t



ng đ i lớn c xu h ớng t ng v n ít t n ém chi



phí v do đ đ t nhiều lợi nhuận h n.

Giannotti, Gibilaro v

ng n h ng



attarocci



, trong m t nghiên cứu trên m t mẫu c a



, c ng cho rằng c c ng n h ng lớn c danh ti ng t t h n thì ít gặp



ph i r i ro thanh ho n.

trên m t mẫu 4 ,



guyen,



4 ng n h ng t i



ully v Perera (2012), trong m t nghiên cứu

qu c gia h c nhau, ph n tích m i quan hệ



gi a r i ro thanh ho n v sức m nh th tr ờng ng n h ng, cho th y rằng c c ng n

h ng lớn, thông qua v n h a v chi phí hiệu qu th p h n, ch u đựng m t r i ro

thanh ho n th p.



ọ c ng tìm th y rằng c c ng n h ng niêm y t th ờng n m gi



t i s n lỏng nhiều h n c c ng n h ng hông đ ợc niêm y t.

ên c nh đ , c ng c



i n cho rằng h n ng t o thanh ho n tỉ lệ ngh ch với



quy mô ngân hàng (Cucinelli, 2013), k t qu này dựa trên thực t rằng các ngân

hàng lớn thì c n ít thanh kho n h n trong d i h n.

2.2.1.2.Tỷ lệ vốn chủ sở h u trên tổng t i sản:

T lệ v n ch s h u đ ợc đo l ờng bằng v n ch s h u chia cho t ng tài s n,

t s này th hiện tình tr ng đ v n và sự an toàn, lành m nh về t i chính c a m t

ngân hàng. T s n y th p chứng tỏ ngân hàng sử dụng đòn



y t i chính cao, điều



này chứa đựng r t nhiều r i ro và có th làm cho lợi nhuận c a ngân hàng gi m khi

chi phí v n vay cao.

Đ y c th xem nh



i n thay th cho t lệ an to n v n c a asel



huôn h c c quy đ nh an to n v n



odova,



a.



, trong



n tự c chính l t m đệm,



l phòng tuy n cu i c ng đ ch ng đỡ c c r i ro h c nhau c a ng n h ng.

c ng n h ng c t lệ v n trên t ng t i s n cao đ ợc xem l t

h n trong tr ờng hợp



ng đ i an to n



t n th t hay thanh l nợ. ên c nh đ , t ng v n c th t ng



12



thu nhập



vọng



erger, 99 .



ằng việc gi m chi phí dự



i n c a c ng th ng t i chính



i ro th p l m gia t ng mức đ tín nhiệm v từ đ gi m chi phí



v n.

Horvath v c ng sự (2012) trong m t nghiên cứu về các ngân hàng C ng hòa

Séc, cho th y v n c t c đ ng nh th n o đ n việc t o ra tính thanh kho n ngân

hàng. Tác gi nh n m nh rằng, đ i với các ngân hàng nhỏ, Basel III có th dẫn đ n

gi m thanh kho n c a các ngân hàng bằng c ch đ a ra yêu c u về v n chặt chẽ h n

và t o thanh kho n đ i xứng lớn h n.

Nghiên cứu thực nghiệm g n đ y c a

liệu b ng c a g n



ng n h ng th



eléchat v c ng sự



đ sử dụng d



ng m i trong n ớc c a Trung Mỹ trong giai



đo n 2006-2010. K t qu đ ợc tìm th y là các ngân hàng có v n ít, kém hiệu qu và

ít lợi nhuận h n c xu h ớng gi đệm thanh kho n cao h n.

đ



Lei và Song

c a c c ng n h ng

đ i với mẫu



rung



i m tra sự nh h



ng c a c c u v n đ n thanh ho n



u c. ằng c ch thực hiện ph n tích trên



9 ng n h ng trong giai đo n 9



th y v n c a ngân hàng nh h



ng d liệu



-2009, k t qu nghiên cứu c a cho



ng tiêu cực đ n việc t o thanh kho n. Các k t qu



c a nghiên cứu này ng h gi thuy t mong manh-l n át tài chính. Tác gi cho rằng

khi m t ng n h ng c c c u v n mong manh, ngân hàng sẽ gi m s t ng ời vay

nhiều h n v sau đ t ng các kho n vay và t o ra thanh kho n cao h n. Khi ngân

hàng có nhiều v n h n thì c u trúc v n ít b t n th



ng v ng n h ng gi m việc t o



thanh kho n.

2.2.1.3.Tỷ lệ n



u



hòng h ng kê - Liên hợp qu c cho rằng về c



n m t kho n nợ đ ợc coi là



nợ x u khi quá h n tr lãi và/hoặc g c trên 90 ngày; hoặc các kho n l i ch a tr từ

9 ng y tr lên đ đ ợc nhập g c, t i c p v n hoặc chậm tr theo tho thuận; hoặc

các kho n ph i thanh to n đ qu h n d ới 9 ng y nh ng c l do ch c ch n đ

nghi ngờ về kh n ng ho n vay sẽ đ ợc thanh to n đ y đ .

nh h



h vậy, nợ x u c



ng hông nhỏ tới các ch nợ c ng nh ng n h ng, hi n cho c



nguy c m t v n.



ì vậy, các nghiên cứu tr ớc c a các tác gi



ucchetta



đều c



13



ong v



han



9 đều cho th y m i t



ng quan m gi a t lệ nợ x u v



h



n ng thanh ho n c a các ngân hàng. Tuy nhiên, nghiên cứu c a Vodová (2011)

cho rằng có m i quan hệ đồng bi n gi a t lệ nợ x u và thanh ho n.

2.2.1.4.



i nhu n r ng trên vốn chủ sở h u



T s n y đo l ờng bằng c ch l y ợi nhuận sau thu chia cho T ng v n ch s

h u, vì vậy nó ph n nh hiệu qu qu n tr c a ng n h ng trong việc sử dụng v n

ch s h u v đa s các nghiên cứu tr ớc đều sử dụng c ch đo l ờng n y đ đ nh

giá kh n ng thanh kho n c a c c ng n h ng th



ng m i. Có nhiều nghiên cứu tìm



ra t c đ ng c ng chiều c a t lệ lợi nhuận với kh n ng thanh ho n c a các ngân

hàng nh nghiên cứu c a Bunda và Desquilbet (2008), Bonfim và Kim(2011).



n



đ y c ng c nghiên cứu c a David và Samuel (2012) phát hiện ra rằng có m t m i

quan hệ c ng chiều gi a thanh kho n và lợi nhuận. Họ k t luận rằng đ y l m i

quan hệ hai chiều, ngh a l lợi nhuận c a c c ng n h ng th

kho n c ng t ng v ng ợc l i.



ng m i t ng thì thanh



h ng c ng c nghiên cứu tìm ra t c đ ng ng ợc



chiều c a t lệ lợi nhuận với kh n ng thanh ho n nh nghiên cứu c a Aspachs và

c ng sự (2005); Rauch và c ng sự (2009).

2.2.1.5.Tỷ lệ cho vay trên huy động ng n hạn

T lệ cho vay trên huy đ ng ng n h n đ ợc đo l ờng bằng T ng cho vay chia

cho t ng huy đ ng ng n h n. rong đ , nguồn v n huy đ ng ng n h n bao gồm tiền

gửi h ch h ng v tiền huy đ ng đ ợc từ c c t chức tín dụng khác hay trên th

tr ờng tài chính, t s này càng lớn chứng tỏ ng n h ng cho vay cao h n nhiều so

với nguồn v n huy đ ng đ ợc. ì vậy, lúc ngân hàng gặp h



h n về thanh ho n



sẽ r t h huy đ ng đ ợc nh ng nguồn v n rẻ n u cho vay qu nhiều, l m cho h

n ng thanh ho n sẽ gi m đi trông th y. g ợc l i, trong tr ờng hợp t s n y th p

chứng tỏ ng n h ng cho vay ít h n so với nguồn v n huy đ ng đ ợc làm cho kh

n ng thanh ho n c a ng n h ng t ng

nhiều t c gi nh



olin,



.



c nghiên cứu tr ớc c a



spachs v c ng sự (2005); Bonfim và Kim (2011) đều cho th y



14



m it



ng quan m gi a t lệ cho vay trên huy đ ng ng n h n với kh n ng thanh



kho n ngân hàng.

2.2.2.Các



u tố v mô



h đ đề cập, c r t nhiều y u t v mô nh h



ng đ n thanh ho n ng n h ng.



uy nhiên, do giới h n nghiên cứu, luận v n chỉ tập trung ph n tích hai yêu t t ng

tr



ng inh t v t lệ l m ph t.



đ y c ng l hai y u t đ ợc sử dụng h ph



i n trong c c nghiên cứu tr ớc đ y Aspach, Nier và Tiesset, 2005; Dinger, 2009;

Bunda & Desquibet, 2003; Vadova, 2011).

2.2.2.1.Tăng trưởng kinh tế:

ề mặt l thuy t, ng n h ng sẽ gi nhiều thanh ho n trong thời

thoái khi mà cho vay gặp nhiều r i ro h n, ng ợc l i, trong thời



inh t suy



t ng tr



ng inh



t , ng n h ng l i c xu h ớng gi m dự tr thanh ho n đ c th cho vay nhiều h n

trong hi huy đ ng c th gi m sút,

ro thanh ho n



t qu l m gia t ng he h t i trợ, gia t ng r i



hen v c ng sự,



Aspachs, Nier và Tiesset (200



9.

c ng cho rằng thanh ho n c a c c ng n h ng



nh c liên quan tiêu cực với t ng tr

t



ng



t qu nghiên cứu h c c a inger



thực v l i su t chính s ch.

9 trong cu c kh o sát r ng lớn c a



mình trên mẫu gồm 10 qu c gia thu c Trung v Đông u



từ 1994-



4 c ng



cho th y, việc gi t i s n thanh ho n c quan hệ ngh ch chiều với t ng tr



ng inh



t . Dinger cho rằng thanh kho n có m i quan hệ ngh ch chiều với GDP thực và

ình qu n đ u ng ời thực.

Trái l i, Cucinelli (2013) cho rằng GDP có m i quan hệ tích cực với t lệ thanh

kho n, ngh a l



hi inh t t ng tr



ng thì các ngân hàng có t lệ thanh kho n cao



h n.

2.2.2.2.Tỷ lệ lạm phát

M i quan hệ gi a l m phát và thanh kho n ngân hàng là m t ch đề còn khá

nhiều tranh luận. Perry (1992) cho rằng quan hệ gi a thanh kho n và hiệu n ng

ngân hàng tùy thu c vào mức đ k vọng l m phát. N u l m ph t đ ợc k vọng

hoàn toàn, ngân hàng có th điều chỉnh lãi su t đ gia t ng thu nhập l i nhanh h n



15



so với mức đ gia t ng c a chi phí lãi.



g n h ng do đ c th gia t ng c c ho n



cho vay, trong khi các ho t đ ng huy đ ng v n có th sụt gi m do áp lực c nh

tranh, l m gia t ng he h tài trợ, gi m thanh kho n.

Trong bài nghiên cứu c a Sudirman (2014), l m ph t đ ợc đo l ờng b i chỉ s

giá tiêu dùng. L m phát nh h



ng tích cực đ n thanh kho n do t ng tr



ng kinh t



Indonesia dựa vào tiêu dùng nhiều h n đ u t , vì vậy l m phát x y ra không dẫn

đ n gi m c u, ngh a l gia t ng s n xu t và tiêu dùng cu i cùng dẫn tới gia t ng ti t

kiệm do doanh thu t ng, nh vậy l m t ng thanh ho n.

rong hi đ , các k t qu nghiên cứu c a Vodova (2011, 2013a, 2013b) cho th y

mức đ thay đ i l m ph t t c đ ng ng ợcchiều với thanh kho n.

2.4 Một số ghiê cứu trước đâ về các u tố ả h hưở g đ

tro g hoạt độ g củ



gâ hà g thư



th



h hoả



g mại



h i đ u ằng nghiên cứu c a spachs v c ng sự (2005). Nghiên cứu n y cung

c p m t c i nhìn to n diện về nh ng y u t quy t đ nh chính sách thanh kho n c a

c c



g n h ng



nh.



ên c nh đ , n còn đi s u tìm hi u về m i quan hệ gi a



nh ng chính sách kinh t v mô, đặc iệt l chính s ch c a

(NHTW) v chu



g n h ng rung



ng



inh t c t c đ ng nh th n o đ n m t mức h trợ thanh



kho n (Liquidity buffer). Ch c ch n rằng NHTW sẽ đ ng vai trò vô c ng quan

trọng đ duy trì h n ng thanh ho n, họ có th cung c p m t sự h trợ v n trong

tr ờng hợp ng n h ng th



ng m i b kh ng ho ng thanh kho n với t c ch ng ời



cho vay cu i c ng. K t qu cho th y với sự h trợ càng nhiều c a NHTW trong

cu c kh ng ho ng thanh kho n thì càng làm cho các ngân hàng gi m n m gi thanh

kho n d thừa. H u h t các ngân hàng Anh gi thanh kho n th p h n hi nền kinh

t bùng n . Trong nghiên cứu này, tài s n có tính lỏng bao gồm tiền mặt, giao d ch

mua bán gi y tờ có giá có cam k t bán l i



eserve



epo v th



ng phi u. Bi n



phụ thu c là tỉ s gi a tài s n có tính lỏng và t ng tài s n, hoặc tỉ s gi a tài s n có

tính lỏng và t ng tiền gửi. Bi n gi i thích là lãi ròng biên (NIM), lợi nhuận, t ng

tr



ng tín dụng, quy mô, t ng s n ph m qu c n i (GDP), lãi su t ng n h n. Lãi su t



và GDP có nh h



ng đ ng



đ n tính thanh kho n v c h i t i chính trong t



ng



16



lai. Nghiên cứu này sử dụng d liệu từ



ng c n đ i k toán và báo cáo thu nhập



trên c s h ng qu , trong giai đo n 1985 - 2003.

ghiên cứu c a alla v



scor iac (2006) về



y u t n i t i v v mô nh h



n ch t c ng tập trung v o m t s



ng đ n h n ng thanh ho n c a c c ng n h ng



nh nh nghiên cứu c a c c t c gi



spachs v c ng sự (2005). Nghiên cứu này gi



đ nh rằng t lệ thanh ho n phụ thu c vào các y u t sau x c su t c đ ợc sự h

trợ từ cho vay cu i c ng, t ng tr



ng cho vay, t ng tr



ng t ng s n ph m qu c n i,



l i su t ng n h n và lợi nhuận ng n h ng c t



ng quan m với kh n ng thanh



kho n.



ng quan m hoặc d



g ợc l i, quy mô ngân hàng có th t



ng với kh



n ng thanh ho n.

h c với nghiên cứu c a



spachs v c ng sự



, nghiên cứu c a ucchetta



l i hông đi s u v o nh ng h trợ v n từ NHTW hay nh ng chính s ch inh

t v mô m n quan t m đ n m i quan hệ gi a c c ng n h ng với nhau trên th

tr ờng liên ng n h ng. ghiên cứu n y đề cập đ n qu trình cho vay liên ng n h ng

đ đ p ứng với nh ng thay đ i về l i su t. ua đ , cung c p nh ng bằng chứng cho

th y l i su t ình qu n liên ng n h ng c



nh h



thanh kho n c a các ngân hàng. H u nh

ngân hàng có nh h



ng đ n nh ng r i ro và kh n ng



t t c c c n ớc ch u



u, l i su t liên



ng tích cực đ n tính thanh kho n c a c c ng n h ng đang tồn



t i và quy t đ nh cho vay c a m t ngân hàng trên th tr ờng liên ng n h ng.

nh h



nghiên cứu này, tính thanh kho n b



ng



i hành vi c a ngân hàng trên th



tr ờng liên ngân hàng, l i su t liên ngân hàng, l i su t c



n c a chính ph , các



kho n vay trên t ng tài s n và t lệ nợ x u, quy mô ng n h ng. rong đ , h n ng

thanh kho n đ ợc đo

assets -



i t lệ gi a kho n cho vay trên t ng tài s n (Loans on total



. Đ phục vụ cho nghiên cứu này, Lucchetta sử dụng d liệu



trong giai đo n từ n m 99 đ n 2004. Các d liệu c trong

cáo thu nhập c a 5

l i su t đ ợc l y từ

liệu.



ng n h ng



ch u



g n h ng rung



ng c n đ i và báo



u từ c s d liệu an

ng ch u



u



ng



cope, c c mức



trên c s th ng kê s



17



n đ y, onfim v



im (2011) đ đ a ra



t qu nghiên cứu c a mình nh ng



h c với c c nghiên cứu tr ớc l tập trung v o c c ng n h ng

ỹ. rong nghiên cứu n y, t c gi c ng ch đ ng chia thời



h u



uv



c



nghiên cứu th nh hai



giai đo n tr ớc h ng ho ng v trong h ng ho ng đ th y r đ ợc t m nh h

c a c c y u t n i t i c ng nh v mô nh h

ng n h ng n y.



ng



ng đ n h n ng thanh ho n c a c c



i nghiên cứu cho rằng c c ng n h ng th ờng bỏ qua y u t bên



ngoài trong qu n l thanh ho n, mà không bi t rằng đ l nh ng y u t h trợ quan

trọng cho kh n ng thanh ho n.

h



ì vậy, bên c nh việc x c đ nh nh ng y u t



nh



ng đ n kh n ng thanh kho n, nghiên cứu n y còn nh n m nh t m quan trọng



c a các t chức t i chính trong việc gi m bớt r i ro thanh kho n. Với

nghiên cứu thu thập d liệu từ an scope giai đo n từ n m



-



ngh a đ ,



9, do đ



ao



gồm c cu c kh ng ho ng và nh ng n m tr ớc kh ng ho ng. D liệu thu thập tập

trung vào các ngân hàng Châu Âu và B c Mỹ, chỉ chọn c c ng n h ng th

và tập đo n ng n h ng c

m



o c o t i chính hợp nh t, hông ao gồm c c ng n h ng



hông c thông tin về t ng tài s n.



o đ , t c gi c đ ợc 2968 quan sát và g n



m t nửa s các quan sát giới thiệu c c ng n h ng

an, iên ang ga, nh v

Trong nghiên cứu c a

nh t l



ng m i



oa



anada, h p, Đức, taly,



.



odov (2011),t c gi chỉ tập trung v o m t qu c gia duy



éc, chứ hông quan t m đ n nhiều qu c gia nh



onfim v



im.



ục đích



c a nghiên cứu n y l qua đ x c đ nh các y u t quy t đ nh tính thanh kho n c a

c c ng n h ng th



ng m i



éc.



c d liệu ao gồm giai đo n từ



đ n 2009.



iệc lựa chọn c a các bi n dựa trên các nghiên cứu tr ớc đ y c liên quan.

xem xét việc sử dụng các bi n cụ th c

éc.



ngh a nh th n o đ i với nền inh t c a



ì l do n y, t c gi lo i trừ ph n tích c c i n nh sự c chính tr , t c đ ng



c a c i cách kinh t , ch đ t giá h i đo i.

th



c gi



nh h



c gi chỉ xem xét c c y u t khác có



ng đ n tính thanh kho n c a các ngân hàng t i C ng hòa éc. ừ



t



qu nghiên cứu, t c gi đ a ra k t luận sau: Kh n ng thanh ho n ng n h ng t ng

với mức đ an toàn v n cao h n, l i su t cho vay cao h n, t lệ nợ x u cao h n v

l i su t liên ng n h ng cao h n.



g ợc l i, cu c kh ng ho ng tài chính, t lệ l m