Bạn đang xem bản rút gọn của tài liệu. Xem và tải ngay bản đầy đủ của tài liệu tại đây (2.76 MB, 126 trang )
62
sự khác biệt về phương sai giữa các nhóm. Kết quả kiểm định từ bảng ANOVA cho
thấy không có sự khác biệt trong quyết định mua thuốc không kê toa đối với những
nhóm người tiêu dùng có trình độ học vấn khác nhau (sig. = 0.090> 0.05) mức ý
nghĩa 0.05
4.5.4 Theo mức thu nhập (Xem phụ lục 13)
Để thực hiện kiểm định sự khác biệt về mức thu nhập trong quyết định mua
thuốc không kê toa, tác giả thực hiện phân tích phương sai một yếu tố (ANOVA)
mức ý nghĩa 0.05. Kết quả Levene test có sig. = 0.790 > 0.05, không có sự khác biệt
về phương sai giữa các nhóm. Kết quả kiểm định từ bảng ANOVA cho thấy không
có sự khác biệt trong quyết định mua thuốc không kê toa đối với những nhóm người
tiêu dùng có mức thu nhập khác nhau (sig. = 0.676> 0.05) mức ý nghĩa 0.05.
Bảng 4.11 Tóm tắt kết quả kiểm định giả thuyết sự khác biệt quyết định
mua thuốc không kê toa giữa các nhóm ngƣời tiêu dùng
Giả thuyết
Có sự khác biệt trong quyết định mua thuốc không kê toa
giữa nam và nữ
Có sự khác biệt trong quyết định mua thuốc không kê toa
giữa các nhóm tuổi
Có sự khác biệt trong quyết định mua thuốc không kê toa
giữa nhóm người tiêu dùng có trình độ học vấn khác nhau
Có sự khác biệt trong quyết định mua thuốc không kê toa
giữa nhóm người tiêu dùng có mức thu nhập khác nhau
Phương
pháp kiểm
định
sig.
Kết luận
(mức ý
nghĩa 0.05)
t-Test
0.062
Bác bỏ
ANOVA
0.142
Bác bỏ
ANOVA
0.090
Bác bỏ
ANOVA
0.676
Bác bỏ
63
4.6 TÓM TẮT
Trong chương 4, nghiên cứu đã đề cập đến thông tin của mẫu nghiên cứu,
Nghiên cứu đã thực hiện kiểm định thang đo bằng hệ số Cronbach Alpha, sau đó
tiến hành phân tích nhân tố khám phá (EFA). Từ kết quả phân tích nhân tố khám
phá, nghiên cứu tiếp tục phân tích hồi quy bội để kiểm định các giả thuyết và đưa ra
mô hình nghiên cứu đã được điều chỉnh sau khi phân tích hồi quy, tiếp theo nghiên
cứu xem xét mức độ tác động của các yếu tố ảnh hưởng đến quyết định mua thuốc
không kê toa của người tiêu dùng tại thành phố Hồ Chí Minh. Qua đó các giả
thuyết H1, H4, H5, H6, H6a, H6b, H6c đều đƣợc chấp nhận, giả thuyết H2, H3
bị bác bỏ. Chương tiếp theo sẽ trình bày tóm tắt về nghiên cứu, ý nghĩa thực tiễn
cũng như các hạn chế của đề tài.
64
CHƢƠNG 5: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ
Chương 4 đã đưa ra những phân tích về kết quả nghiên cứu. Trong chương 5,
nghiên cứu trình bày lại tóm tắt các kết quả nghiên cứu, từ đó đưa ra ý nghĩa thực
tiễn của đề tài, những hàm ý và kiến nghị. Ngoài ra, những hạn chế và hướng
nghiên cứu tiếp theo cũng được trình bày trong chương 5.
5.1 KẾT LUẬN
Mục tiêu của nghiên cứu nhằm xác định các yếu tố ảnh hưởng đến quyết
định mua thuốc không kê toa của người tiêu dùng tại thành phố Hồ Chí Minh.
Dựa trên cơ sở lý thuyết về hành vi tiêu dùng, các nghiên cứu trước đây về
quyết định mua thuốc không kê toa của người tiêu dùng của Zhou (2012) và Shah
(2010), tác giả đề xuất mô hình các yếu tố ảnh hưởng đến quyết định mua thuốc
không kê toa của người tiêu dùng bao gồm 6 yếu tố: (1) Giá thuốc, (2) bao bì thuốc,
(3) lòng tin vào nhà sản xuất thuốc, (4) chất lượng thuốc, (5) ảnh hưởng từ nhóm
tham khảo, (6) lòng tin vào nhà thuốc. Trong đó lòng tin vào nhà thuốc chịu ảnh
hưởng bởi 3 yếu tố: (1) Hình thức nhà thuốc, (2) chất lượng dịch vụ tại nhà thuốc,
(3) chất lượng sản phẩm tại nhà thuốc.
Nghiên cứu được thực hiện qua 2 giai đoạn:
- Nghiên cứu sơ bộ bao gồm: nghiên cứu định tính (phỏng vấn thu thập 20 ý
kiến, phỏng vấn tay đôi, thảo luận nhóm) và nghiên cứu định lượng sơ bộ (được
thực hiện bằng phỏng vấn trực tiếp với 150 người tiêu dùng). Sau đó, kiểm định độ
tin cậy Cronbach Alpha và phân tích nhân tố khám phá được thực hiện. Kết quả từ
nghiên cứu định lượng sơ bộ, thang đo chính thức còn lại 38 biến quan sát: 3 thành
phần yếu tố ảnh hưởng lòng tin vào nhà thuốc có 13 biến quan sát, 6 thành phần yếu
tố ảnh hưởng đến quyết định mua thuốc không kê toa có 21 biến quan sát, quyết
định mua thuốc không kê toa có 4 biến quan sát.
- Nghiên cứu chính thức: dữ liệu được thu thập từ 395 người tiêu dùng tại
thành phố Hồ Chí Minh. Kết quả từ kiểm định độ tin cậy Cronbach Alpha và phân
tích nhân tố khám phá cho thấy có 6 yếu tố ảnh hưởng đến quyết định mua thuốc
65
không kê toa, trong đó lòng tin vào nhà thuốc chịu ảnh hưởng bởi 3 yếu tố. Phân
tích hồi quy tuyến tính bội cho 2 mô hình cho thấy có 3 yếu tố ảnh hưởng đến lòng
tin vào nhà thuốc (chất lượng sản phẩm tại nhà thuốc, hình thức nhà thuốc và chất
lượng dịch vụ tại nhà thuốc) và có 4 yếu tố ảnh hưởng đến quyết định mua thuốc
không kê toa của người tiêu dùng (lòng tin vào nhà thuốc, chất lượng thuốc, giá
thuốc, ảnh hưởng từ nhóm tham khảo).
Nghiên cứu cũng cho thấy không có sự khác biệt trong quyết định mua thuốc
không kê toa giữa các nhóm người tiêu dùng tại thành phố Hồ Chí Minh (theo giới
tính, độ tuổi, trình độ học vấn và mức thu nhập).
Kết quả nghiên cứu này có thể dùng đo lường các yếu tố ảnh hưởng đến
quyết định mua đối với các loại thuốc kê toa, thực phẩm chức năng. Tuy nhiên khi
áp dụng nghiên cứu đối với các loại thuốc kê toa hay thực phẩm chức năng thì nên
có sự điều chỉnh phù hợp.
Kết quả nghiên cứu giúp cho các doanh nghiệp dược phẩm hiểu rõ các yếu tố
ảnh hưởng đến quyết định mua thuốc không kê toa của người tiêu dùng để đưa ra
được những chiến lược phù hợp, đồng thời giúp cho nhà thuốc bán lẻ nhận ra những
yếu tố thu hút người tiêu dùng.
5.2 HÀM Ý ĐỐI VỚI DOANH NGHIỆP DƢỢC PHẨM, NHÀ THUỐC
BÁN LẺ
Từ kết quả nghiên cứu ở chương 4, mô hình hồi quy cho thấy các yếu tố ảnh
hưởng đến quyết định mua thuốc không kê toa của người tiêu dùng thì yếu tố quan
trọng nhất là lòng tin vào nhà thuốc (Beta = 0.563), yếu tố tác động mạnh thứ 2 là
chất lượng thuốc (Beta = 0.164), tiếp theo là yếu tố giá thuốc (Beta = 0.158), và
cuối cùng là ảnh hưởng từ nhóm tham khảo (Beta = 0.098). Trong đó, lòng tin vào
nhà thuốc lại chịu ảnh hưởng của 3 yếu tố: chất lượng sản phẩm tại nhà thuốc (Beta
= 0.356), hình thức nhà thuốc (Beta = 0.270), chất lượng dịch vụ tại nhà thuốc (Beta
= 0.212).
66
a. Đối với yếu tố lòng tin vào nhà thuốc (LT):
Người tiêu dùng có xu hướng tìm đến nhà thuốc khi có những vấn đề sức
khoẻ ít nghiêm trọng, và họ sẽ có xu hướng mua các loại thuốc không kê toa để
chữa trị các loại bệnh thông thường. Người tiêu dùng khó có thể đánh giá được chất
lượng các loại thuốc nếu chỉ dựa vào bao bì thuốc hay dựa vào quảng cáo trên các
phương tiện truyền thông, và do đó người tiêu dùng chỉ có thể dựa vào lòng tin nơi
nhà thuốc để đưa ra quyết định mua thuốc. Lòng tin nơi nhà thuốc đóng vai trò quan
trọng trong quyết định mua thuốc của người tiêu dùng, để nâng cao lòng tin vào nhà
thuốc thì nhà thuốc bán lẻ cần xây dựng hình ảnh nhà thuốc đáng tin cậy đối với
người tiêu dùng. Theo kết quả nghiên cứu từ chương 4, lòng tin vào nhà thuốc chịu
ảnh hưởng bởi 3 yếu tố :
+ Chất lượng sản phẩm tại nhà thuốc: Đây là yếu tố quan trọng nhất ảnh
hưởng đến lòng tin của người tiêu dùng vào nhà thuốc. Người tiêu dùng chủ yếu
đánh giá nhà thuốc có đáng tin hay không dựa vào chất lượng thuốc được bán tại
nhà thuốc. Để nâng cao chất lượng sản phẩm tại nhà thuốc, nhà thuốc bán lẻ cần
phải:
- Chọn lựa các loại thuốc từ các nhà sản xuất có uy tín trên thị trường.
- Nhà thuốc phải có nhiều loại thuốc để người tiêu dùng dễ dàng lựa chọn.
- Nhà thuốc cung cấp đầy đủ thông tin về nguồn gốc xuất xứ của các loại
thuốc được bán tại nhà thuốc đến người tiêu dùng.
- Cung cấp các loại thuốc hợp pháp cho người tiêu dùng.
+ Hình thức nhà thuốc: Đây là yếu tố tác động mạnh thứ 2 ảnh hưởng đến
lòng tin với nhà thuốc. Hình thức nhà thuốc đóng vai trò quan trọng tạo lòng tin của
người tiêu dùng vào nhà thuốc. Đối với yếu tố hình thức nhà thuốc, nhà thuốc bán lẻ
cần phải chú ý một số điểm như sau:
- Nhà thuốc bán lẻ cần phải tạo được hình ảnh bên ngoài nhà thuốc thật sự lôi
cuốn người tiêu dùng.
- Bảng giá thuốc cần phải được niêm yết rõ ràng để cung cấp đầy đủ thông
tin cho người tiêu dùng.